lunes, 5 de noviembre de 2007

Debate sobre la chilenidad


La chilenidad es un vaso vacío y a pesar de ello nos convencemos día a día de las voces que resuenan en nuestro interior, somos programados por iluciones.
Subercaseux en su libro "chile o un loca historia" dice: "Son ideas que participan del paradigma de lo obvio que están allí y no la vemos. Precisamente por ello las percepciones de la realidad a que estas ideas-fuerzas dan origen a ser consideradas como una suerte de la naturaleza, como una exterioridad a la cual se confiere un valor absoluto, con olvido de su carácter de constructo intelectual e ideológico y de su realidad histórica.Este proseso de interiorización de una idea y de su instalación en lo imaginario social e incluso en el inconsciente colectivo o en el sentido común, adquiere características relevantes en un continente, se trata de un fenómeno que se hace patente en chile".
He escuchado avalar la existencia del ejercito bajo la excusa de que algún día sea necesario para salvar la patria, para proteger nuestro territorio chileno de las manos extranjeras que quieran apropiarselo para proteger a la señora Rosita del almacén de la esquina o los niños que juegan en paz una pichanga en la plaza.
Es necesario para que una sociedad se oraganice y trabaje, que exista en ella un proyecto que le de sentido al futuro, pero ese proyecto no es posible si no hay una identidad que le de forma a esta masa que progresa , una identidad que le da un reflejo uniforme al conglomerado de personas que se mantienen unidas para obtener un chile mejor.
¿Mejor? cuales son los criterios para decir que una sociedad como por ejemplo la chilenidad avance para mejor, que tenga democracia, que tengamos un amplio abanico donde comprar, que asignar libertad y alegría, que cobre por nacer en un entorno higienizado, que logre salir del subdesarrollo que nacionalice el cobre, que se ignore la paz con las comunidades indígenas, que no sea necesario trabajar 8 horas diarias para tener en cuenta una vida decente ¿cuales son los criterios para decir que una sociedad es mejor?.
¿O ligando mas fino quienes administran tales criterios y en base a que?
la chilenidad es un vaso vacío porque incoherente pensar que la diversidad existente en una franja de tierra tan extensa como chile tenga tenga una identidad homogenea, o comparta los mismos intereses o logre resumir en una licuadora los margenes culturales de tan distinta ser humanos.
diremos entonces que el himno nacional, que la historia de chile, que la bandera son una conflagración simbólica artificial que por ser irrazonable se no ha hecho crear a la fuerza, en nuestra "honesta e inocenteformacio", en otras palabras el proyecto chile es una imposicíon que en la sombra de las/os humanas/os a todas/as nos hace parte de su desarrollo.
Para nadie es na estupidez pretender una vida cómoda, o un buen pasar, donde el progreso es lo que nos sacara del desarrollo, donde la identidad se base de lo anteriormente escrito, genera ciertos mitos tales como la tecnología que diferenciaran simbólicamente a los usuarios: en torno a un cierto tipo de ropa, a una derminada moto, o a un cierto tipo de música.




El progreso beneficiara a unos y no otros, donde la globalización es la que administra de esta neochilenidad articulada por el mercado.
Subercaseux dice: "la identidad implicaría siempre continuidad y preservación de ciertos rasgos acrisolados en el pasado; se vería por ende, continuamente amenazada por aquello que implicaría ruptura, perdida de raíces, vale decir, por el cambio y la modernidad.
Concuerdo con Subercaseux ya que aun existe la discriminación y la falta de respeto a los mapuches donde podrían perfectamente ser ellos parte importante del origen étnico de chile.Sin embrago la globalización nos envuelve en un mundo de superficialidad y de consumo, aspirando ser europeos y olvidandonos de nuestras raíces.



No hay comentarios: